Caja de Herramientas / Casos de estudio
En esta nota, el diario muestra la importancia que le dan al tema ambiental en la prensa y cómo actúan los periodistas en algunas ocasiones. Sirve para ver cómo el periodista se queda solo en la información de la organización y no la usa para ahondar en la problemática ni desarrollar algo mayor. No hay mayor despliegue ni cobertura.
Esta es una nota que no lleva firma, para empezar. Por su desarrollo, está hecha más para comunicar que para ahondar en el tema planteado. Es muy probable que esté basada en una nota de prensa enviada por la asociación involucrada, en este caso DAR.
El titular y la noticia señalan que se debe exigir fortalecer las medidas para luchar contra la tala y minería ilegal pero no precisa cuales serían. La nota contiene una serie de generalizaciones: se necesitan articular acciones, los delitos conllevan a otros delitos, etc. que la hacen superficial.
Es coherente pero no profundiza.
Se debió hablar con los voceros de la asociación y ver medidas concretas, preguntar en lo que se ha avanzado o retrocedido, revisar y colocar cifras. La nota habla al inicio del “fallecimiento” de 11 líderes ambientales, pero después se menciona el “asesinato” de ellos generándose incongruencias. Es, en resumen, una nota para cumplir y llenar una página en blanco, no una nota que demuestre interés en el tema ni preocupación por lo que está ocurriendo. Se cita a Távara, pero nunca se coloca su cargo o función, quedando la incertidumbre de por qué aparece en la nota informativa.